União e Espírito Santo rejeitam proposta de repactuação do desastre de Mariana feita por mineradoras

Vale, Samarco e BHP se propunham a pagar R$ 72 bilhões em indenizações às autoridades públicas para encerrar os litígios envolvendo o rompimento da barragem em 2015

A mineradora Samarco e suas acionistas Vale e BHP foram condenadas a pagar R$ 47,6 bilhões para reparar os danos morais coletivos causados pelo rompimento da barragem do Fundão, na zona rural de Mariana (MG). Foto: Antonio Cruz/Agência Brasil
A mineradora Samarco e suas acionistas Vale e BHP foram condenadas a pagar R$ 47,6 bilhões para reparar os danos morais coletivos causados pelo rompimento da barragem do Fundão, na zona rural de Mariana (MG). Foto: Antonio Cruz/Agência Brasil

A União e o Estado do Espírito Santo rejeitaram a proposta de repactuação do desastre de Mariana (MG) divulgada por Vale, Samarco e BHP no início da semana.

As companhias se propunham a pagar R$ 72 bilhões em indenizações às autoridades públicas para encerrar os litígios envolvendo o rompimento da barragem em 2015.

Receba no seu e-mail a Calculadora de Aposentadoria 1-3-6-9® e descubra quanto você precisa juntar para se aposentar sem depender do INSS

Com a inscrição você concorda com os Termos de Uso e Política de Privacidade e passa a receber nossas newsletters gratuitamente

O acordo incluía ainda R$ 37 bilhões já investidos em remediação e compensação, além de R$ 18 bilhões em obrigações de fazer, deixando a proposta no valor total de R$ 127 bilhões.

Segundo a Advocacia-Geralda União (AGU), a proposta não representou avanço em relação à anterior, apresentada e discutida em dezembro de 2023.

Últimas em Economia

Além disso, a nova proposta das mineradoras “contém condições inadmissíveis que desconsideram o que já havia sido exaustivamente debatido e acordado”, frisa AGU.

“O aumento do valor ofertado pelas empresas para financiar as medidas de reparação foi feito em conjunto com uma redução drástica nas obrigações que as mineradoras já haviam concordado em assumir”, diz a AGU.

O valor em si também continua muito distante do proposto pelo Poder Público ao final de 2023, pois — na visão da AGU — “não interessa à repactuação os valores alegadamente já gastos pela Fundação Renova ou o valor que as empresas estimam gastar com as obrigações de fazer”.

Com informações do Valor Pro, serviço de notícias em tempo real do Valor Econômico

A Inteligência Financeira é um canal jornalístico e este conteúdo não deve ser interpretado como uma recomendação de compra ou venda de investimentos. Antes de investir, verifique seu perfil de investidor, seus objetivos e mantenha-se sempre bem informado.

Mais em Vale (VALE3)


Últimas notícias

VER MAIS NOTÍCIAS