Reforma tributária é prioridade do governo Lula; mas por quê?
Objetivo é facilitar a vida do consumidor e das empresas, mas medida enfrenta resistência
Brasil e reforma tributária é um combo que, há 25 anos, permeia Brasília. Presidentes como Fernando Henrique e o próprio Lula — em seus dois primeiros mandatos — criaram propostas para reformular o sistema de impostos. Não deu certo — pelo menos até agora.
De volta à presidência, Lula, junto à sua equipe econômica do Planalto, chefiada pelo ministro da Fazenda Fernando Haddad, definiu a reforma tributária como prioridade ‘número um’ do mandato. E começaram pela difícil tarefa de aprovar a reforma tributária de impostos sobre o consumo.
Receba no seu e-mail a Calculadora de Aposentadoria 1-3-6-9® e descubra quanto você precisa juntar para se aposentar sem depender do INSS
Afinal, por que apostar tanto na reforma? Especialistas entrevistados pela Inteligência Financeira te respondem.
No governo Lula, reforma tributária é ‘prioridade um’
Além de Fernando Haddad, a ministra Simone Tebet, do Planejamento, deixou claro que o governo pretende aprovara reforma tributária sobre o consumo dentro do 1º semestre deste ano.
Últimas em Política
A pauta da reforma tributária é prioridade ‘número um’ de da Fazenda. Não à toa, a aprovação pode sinalizar ao investidor brasileiro e estrangeiro de que o governo Lula quer uma economia nos trilhos pelos próximos três anos, algo que está atualmente em xeque após os embates entre Lula e o presidente do Banco Central.
Para especialistas, o governo acerta ao tentar reformular os impostos sobre o consumo primeiro. O atual sistema, na visão dos técnicos, tem defasagens que limitam o crescimento econômico, torna a cadeia produtiva das empresas ineficiente e contribui para a chamada ‘guerra fiscal’ entre Estados.
Por que a reforma tributária é prioridade de Lula e Haddad?
Melina Rocha, diretora na Universidade de York (YorkU) e coordenadora-executiva do projeto IVA (NEF/FGV), afirma que o sistema de cinco impostos sobre o consumo “causa insegurança judicial ao contribuinte”.
O sistema atual usado por entes para taxar o consumo de bens e serviços é composto por cinco tributos:
- ICMS estadual
- ISS municipal
- IPI
- PIS
- Cofins
A princípio, todos os impostos taxam bens de consumo materiais e imateriais, além de serviços. Mas essa base fragmentada em cinco impostos acaba gerando uma “corrida ao fundo do poço”, afirma Melina.
A corrida é pela alíquota mais baixa possível de impostos como ICMS. Cada Estado oferece, além da taxa reduzida, benefícios fiscais onde a taxa incide na origem do produto. É uma competição para atrair empresas, fábricas e linhas de produção.
“Isso gerou a guerra fiscal entre os entes. Com o ICMS sendo cobrado na origem, cada Estado oferece desonerações para produção em diferentes setores da Economia. O resultado é uma erosão da arrecadação tributária e a competição de investimento por meio do sistema de impostos”, afirma Melina.
Além da guerra fiscal, o atual modelo tributário diminui a transparência sobre o quanto do preço produto adquirido é, na verdade, uma fatia dos impostos. Isso prejudica a visão do consumidor sobre o sistema, diz Bento Antunes de Andrade Maia, economista e pesquisador do CCiF (Centro de Cidadania Fiscal).
Reforma pode aumentar PIB em 20%
Bernard Appy, secretário especial da Fazenda para a Reforma Tributária, disse à IF que uma reforma bem-feita sobre a tributação do consumo pode elevar o PIB brasileiro em 20% nos próximos 15 anos.
Appy citou um estudo feito pelo pesquisador e economista do FGV-Ibre, Bráulio Borges, que acrescenta que o PIB pode crescer 24% no longo prazo em decorrência da reforma tributária. O impacto positivo no Produto Interno Bruto seria gerado com a eliminação de benefícios fiscais e desonerações de investimentos sobre estoque de capital fixo — insumos usados pelas empresas na etapa de produção.
O que é um IVA, base da reforma tributária?
Os projetos da reforma tributária que circulam no Congresso se baseiam no Imposto de Valor Agregado, o IVA.
O IVA é um imposto não-cumulativo e plurifásico. Parece complexo, mas na verdade o imposto substituiria todos os cinco tributos sobre consumo por toda a cadeia produtiva de prestadores de serviço e bens de consumo, tornando o inferno astral tributário mais simples para o contribuinte.
O modelo do IVA é considerado o tipo mais moderno de lei tributária no mundo, e cerca de 174 países adotam o imposto, de acordo com Melina. Ele tem uma alíquota única, assim como um modelo de geração de crédito.
No sistema de imposto único, o tributo é recolhido ao longo da cadeia produtiva, mas ele incide apenas sobre o consumo. Por não acumular cobranças em outras etapas, a alíquota que incide sobre o preço do produto corresponde a todo o valor arrecadado.
Como o funciona o sistema de créditos do IVA?
O crédito no IVA funciona da seguinte maneira: cada etapa da cadeia de um produto, desde a importação à venda, é tributada pelo IVA. Desta forma, diferentemente de como ocorre hoje, o IVA vai gerando créditos que podem abater o valor daquele produto na venda.
Se a alíquota fixada pelo IVA for de 10%, por exemplo, e um vendedor oferecer um produto a R$ 80, ele teria que vender por R$ 88, recolhendo aos cofres R$ 8. Como explica o professor de pós da FGV-SP e coordenador do NEF/FGV, Gustavo Amaral, essa arrecadação gera crédito para abater o valor da próxima compra.
“Se um vendedor em seguida comercializa um produto por R$ 100, a alíquota do imposto elevaria o preço em R$ 10. Mas com o sistema do IVA, pela venda anterior ter gerado R$ 8 em crédito, o varejista, mesmo vendendo aquele produto por R$ 110, terá de recolher apenas R$ 2 de imposto”, aponta Amaral.
Bernard Appy vem chamando o sistema de crédito de ‘cashback tributário’.
Quais são as propostas no Congresso?
Tramitam simultaneamente no Congresso duas propostas de reforma tributária, no modelo de Proposta de Emenda à Constituição. O código das PECs é 110/2019 e 45/2019.
Ambas as PECs foram criadas em 2019, mas tramitam em lados opostos do Congresso Nacional. A PEC 110 aguarda o parecer da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, enquanto a PEC 45 espera ser pautada para votação na Câmara dos Deputados.
Mas há diferenças importantes entre as duas propostas de reforma tributária.
O que muda entre PEC 110 e PEC 45?
A PEC 110, cujo relator é o ex-senador Roberto Rocha (PSB-MA), cria um modelo de IVA duplo, com um imposto único destinado aos Estados e municípios, o IBS (Imposto sobre Bens e Serviços), e outro destinado à União, o CBS (Contribuição sobre Operações com Bens Materiais e Imateriais e Prestações de Serviços).
O IBS substituiria na incidência tributária o ICMS estadual e o ISS municipal, enquanto o CBS seria o substituto do IPI, PIS e Cofins.
Na PEC 45, que tem o deputado Aguinaldo Ribeiro (PP-PB) como relator, o IBS funciona no modelo de IVA único. O destino da arrecadação seria dividido entre União, Estados e municípios de acordo com o destino da mercadoria ou serviço. Hoje o ICMS taxa o produto na origem.
Outra grande diferença da PEC que circula no Senado é a adoção do sistema de crédito. Na PEC 110, o crédito entra em ação no momento de cobrança do imposto, e não quando ele é recolhido, como define a PEC 45.
Por fim, a concessão de benefícios ou de regimes favorecidos também é diferente entre os projetos de emenda.
Enquanto a PEC 45 não oferece nenhum regime especial e veda benefícios tributários, a PEC 110 propõe a isenção ou redução da alíquota do IBS, além de devolução do imposto e cadastro diferenciado, para setores específicos.
Roberto Rocha elencou ‘segmentos socialmente relevantes’ a serem beneficiados pela medida com redução de alíquota do IBS.
A lista inclui o agronegócio, Educação, Saúde, transporte público ou bens e serviços adquiridos por empresas beneficentes. A PEC 110 também define setores com regime favorecido de incidência do IBS, como bens imóveis e serviços financeiros.
Semelhanças entre as propostas de reforma tributária
Por outro lado, as duas propostas mantêm a tributação do Simples Nacional sem alterar o sistema ou a carga tributária sobre pequenas e médias empresas.
O tratamento diferencial do regime tributário para compras feitas pelo próprio governo e o retorno de arrecadação do imposto para famílias de baixa renda são dois pontos comuns entre os projetos.
As duas PECs também preveem a criação do IS, um imposto especial sobre externalidades — produtos ou serviços prejudiciais à saúde, como álcool e cigarros, e ao meio ambiente, como combustíveis fósseis.
Entenda a resistência contra a reforma tributária
Apesar do amadurecimento da discussão do projeto da reforma tributária no Congresso, avaliam especialistas, a resistência contra a aprovação dos projetos perdura.
Em relação aos tributos do consumo, um dos setores da economia mais resistentes à reforma é o de serviços, aponta Gustavo Amaral, da FGV-SP.
“[Serviços] resiste a todas as propostas de unificação da tributação do consumo com argumentos bastantes questionáveis, sendo um deles de que o ramo é o que mais gera empregos na economia. O próprio setor vem implementando mais tecnologia e empregando menos. Além do que, a maioria dos funcionários é empregada pelo Simples, regime que a reforma não altera”
Gustavo Amaral, pesquisador da FGV-SP
O setor de agronegócio, destaca o advogado, também é historicamente contrário à reforma tributária no modelo de IVA único sem benefícios de redução da alíquota.
Municípios
Como a reforma limita benefícios fiscais concedidos por Estados e municípios, as bancadas de entes federais fazem coro contra a reforma no Congresso há anos de discussão, destaca Melina Rocha.
Mas a especialista é mais otimista. Ela afirma que o apoio da Comsefaz (Comitê Nacional dos Secretários de Fazenda, Finanças, Receita ou Tributação dos Estados e do DF) à PEC 110 é simbólico. A entidade chegou a elaborar a PEC Brasil Solidário em parceria com o CCiF, mas a proposta não seguiu para o Congresso.
O apoio da Comsefaz não é importante somente para aprovar a reforma, mas também para sinalizar uma mudança no humor dos estados e municípios mais ricos, geralmente contrários à aprovação. Mais de 90% dos municípios menores também apoiam a reforma tributária, diz Melina.
“Temos ainda a rejeição de alguns municípios maiores, que querem manter o ISS porque alegam perda de autonomia”. O prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes (PSB-RJ), por exemplo, já se pronunciou contra o fim do ISS. Em suas redes sociais ele criticou Bernard Appy por sugerir o fim do imposto municipal, chamando-o de “técnico autoritário”.
Reforma tributária vai aumentar os impostos?
Uma das principais preocupações do governo é manter a arrecadação da Receita Federal sem aumentar a carga tributária.
Para Amaral, da FGV, é importante que o governo “tenha sensibilidade” para saber os limites da reforma tributária sem elevar o aumento na carga. Por outro lado, o advogado afirma que “não há ambiente” para uma diminuição da arrecadação.
“A ideia é trocar o tributo e não a carga”, diz. “Tem mais a ver com o tamanho do Estado que queremos ter. Essa transição [entre tributos] tem que ser gradual, porque existem investimentos que levaram em conta incentivos fiscais”, completa.
Bento de Andrade Maia, economista e pesquisador do CCiF, frisa que o quanto antes a alíquota do IVA for definida, maiores são as chances da reforma for aprovada sem o aumento de carga. “Se houver muita distribuição de benefícios na fase final do projeto, a chance é menor.”
Já Melina Rocha aponta que as propostas que circulam no Congresso tem uma espécie de “mecanismo de trava” que impedem que a carga tributária aumente.
A calibragem da alíquota do IBS, por exemplo, será feita durante o período de transição da reforma, que está previsto para 6 anos no caso da PEC 45 e 7 anos para a PEC 110.
O que muda para o consumidor? E para as empresas?
O consenso entre especialistas é de que a reforma tributária facilitaria a vida do consumidor, mas principalmente das empresas.
A desoneração da cadeia produtiva, na visão dos técnicos, diminuiria a insegurança jurídica de investimentos feitos por empresas, cuja única obrigação seria a de emitir nota fiscal.
Além disso, afirma Melina Rocha, a reforma acabaria com as distorções tributárias de cada Estado porque, caso haja uma diminuição do IVA, afetando o sistema de crédito. Portanto, o consumidor pagaria por um preço maior no instante da compra caso a alíquota fosse reduzida.
A desoneração da cadeia também significaria o fim dos impostos sobre exportações, eliminando também a desvantagem do produto brasileiro no exterior. “Empresas em pé de igualdade e que podem trabalhar com mais eficiência e produtividade. Isso tende a reduzir o custo operacional das companhias”, afirma Melina.
Já ao consumidor, diz Maia, a reforma tributária traz duas grandes vantagens. A primeira é o aumento de renda das famílias de uma forma geral, principalmente as de menor renda.
A segunda é a transparência em torno do quanto do bolso é usado para pagar o imposto. “Hoje as pessoas não sabem o quanto elas pagam de tributo no consumo, porque é muito confuso. [Com a reforma] elas vão passar a saber e a entender, gerando um sentimento de pertence e cobrança frente ao governo”, diz o economista do CCiF.
“O mais importante da reforma é ter impacto no crescimento econômico. Óbvio que a medida deve gerar mais isonomia, com queda no contencioso e burocracia, e isso não é um mero perfeccionismo técnico. A ideia é melhorar o sistema para empresas investirem mais, para empresas terem mais segurança jurídica.”
Bento de Andrade Maia, pesquisador do CCiF
