STF já tem maioria para que o orçamento secreto deixe de existir como é hoje
Apesar de ter votado pela manutenção das emendas de relator, Alexandre de Moraes propôs critérios objetivos para a distribuição desses recursos
O julgamento sobre o orçamento secreto no Supremo Tribunal Federal (STF) não terminou nesta quinta-feira (15), mas uma conclusão já se pode tirar: as emendas de relator (RP9) como são hoje não existirão mais a partir da semana que vem.
A discussão será retomada na próxima segunda-feira (19) e já há uma maioria de seis votos pela mudança das emendas de relator — seja pela sua extinção, limitando as emendas de relator a correções no orçamento e supressão de omissões, seja por uma definição específica e rígida de regras para distribuição desses recursos, o que também tira poder do presidente da Câmara e do Senado para destinação desses recursos.
Receba no seu e-mail a Calculadora de Aposentadoria 1-3-6-9® e descubra quanto você precisa juntar para se aposentar sem depender do INSS
Nesse sentido, já há seis votos para que as emendas de relator deixem de ser como hoje são. Isto é, seis votos contra o poder que Arthur Lira (PP-AL) angariou durante os dois anos de presidência da Câmara na gestão Jair Bolsonaro (PL).
Em primeiro lugar, deve-se levar em consideração os votos das ministras Rosa Weber e Cármen Lúcia e dos ministros Edson Fachin, Luiz Fux e Luís Roberto Barroso pela extinção das RP9 ou sua limitação para a correção de erros e omissões do orçamento público.
Últimas em Política
Mas também cabe destacar o voto do ministro Alexandre de Moraes, que fez um voto ‘médio’. Ele estabeleceu critérios muito objetivos para a distribuição desses recursos, tirando da mesa da Câmara e do relator-geral do orçamento o poder de definir para quem os recursos iriam. Portanto, com o voto de Moraes, as emendas de relator deixam de existir como são, mas os recursos referentes a ela permanecem à disposição do Congresso Nacional para serem usados conforme os critérios estabelecidos.
O voto do ministro Dias Toffoli vai em outra direção, uma vez que estabelece critérios inclusive mais objetivos sobre que projetos essas emendas de relator poderiam ser destinadas e executadas. De acordo com seu voto, caberia ao Poder Executivo definir uma agenda para que essas emendas de relator fossem destinadas, inclusive também limitando o valor ao tamanho dos municípios. Essa posição, no entanto, não deve ter apoio dos demais ministros.
Já os ministros André Mendonça e Kassio Nunes Marques, indicados por Bolsonaro, votaram pela manutenção das emendas de relator como são hoje, apenas exigindo mais transparência.
O julgamento será retomado e concluído na próxima segunda com os votos dos ministros Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes. Convém destacar que o Lewandowski sempre foi muito alinhado politicamente e ideologicamente aos governos do PT, especialmente ao presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva, que o indicou. Portanto, é de se esperar que seu voto reproduza o que é de interesse do futuro governo Lula.
Mendes será o último a votar — e talvez seu voto não faça diferença para o resultado do final. Mas ele já demonstrou uma preocupação nesta quinta-feira, que é a mesma de vários políticos, sobre como a conclusão desse julgamento prejudica a governabilidade de Lula.
Nesse sentido, o adiamento do julgamento para a segunda-feira poderá dar uma noção mais exata sobre quais os benefícios e prejuízos para a governabilidade caso se mantenha a tendência de extinção das RP9.
De todas as formas, uma conclusão já pode ser tirada: o semipresidencialismo dos últimos anos, com Arthur Lira comandando o orçamento secreto na gestão Bolsonaro, já não vai existir independentemente do voto dos ministros Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes. As emendas de relator já não serão mais como são hoje.
