Manter a credibilidade no combate à inflação: as respostas na ata do Copom para a queda menor da taxa Selic
Integrantes do colegiado discutiram o eventual custo reputacional de não seguir a sinalização dada anteriormente
Por que o Copom cortou a taxa Selic em 0,25 e não em 0,50 ponto percentual? A ata da reunião de 7 e 8 de maio mostra que prevaleceu a visão de que o colegiado precisava manter a credibilidade no combate à inflação, ainda que colocasse a reputação em xeque por não seguir a sinalização dada no encontro anterior.
Conforme o documento divulgado nesta terça-feira (14) pelo Banco Central, após a análise de conjuntura, a maioria do comitê avaliou que o cenário esperado para manter o ritmo de queda dos juros não se confirmou. Por isso, a decisão dividida em baixar a Selic para 10,50% ao ano.
Receba no seu e-mail a Calculadora de Aposentadoria 1-3-6-9® e descubra quanto você precisa juntar para se aposentar sem depender do INSS
Isso se deu em função da desancoragem adicional das expectativas, da elevação das projeções de inflação, do cenário internacional mais adverso e da atividade econômica mais dinâmica do que o esperado.
“Para tais membros, o forward guidance indicado na reunião anterior sempre foi condicional e houve alteração no cenário em relação ao que se esperava.”
Últimas em Selic
“Tais membros ressaltaram que muito mais importante do que o eventual custo reputacional de não seguir um guidance, mesmo que condicional, é o risco de perda de credibilidade sobre o compromisso com o combate à inflação e com a ancoragem das expectativas.”
“À luz do que foi analisado, tais membros consideraram que uma redução de 0,25 ponto percentual era mais apropriada para o atingimento da inflação na meta no horizonte relevante.”
Custo reputacional
Enquanto isso, continua a ata do Copom, os membros do Comitê que votaram pela redução de 0,50 ponto percentual na taxa Selic também compartilharam da percepção de aumento das incertezas internas e externas entre as reuniões de março e maio.
“Compartilham ainda do firme compromisso com o objetivo fundamental de atingimento da meta e de reancoragem das expectativas”, frisa o documento.
Então, o debate proposto por tais membros foi sobre “o custo de oportunidade de não seguir o guidance vis-à-vis a mudança de cenário no período”.
“Como em debates ocorridos em outras reuniões, tais membros discutiram se o cenário prospectivo divergiu significativamente do que era esperado a ponto de valer o custo reputacional de não seguir o guidance, o que poderia levar a uma redução do poder das comunicações formais do comitê.”
Assim, para tais membros, julgou-se apropriado, tal como em reuniões anteriores, seguir o guidance, mas reafirmando o firme compromisso com a meta e com a requerida taxa de juros terminal “para que o objetivo precípuo do comitê de convergência da inflação para a meta seja alcançado”.
“Ressaltaram que a extração da tendência subjacente da dinâmica inflacionária em um ambiente incerto é difícil, mas não deveria, de forma alguma, ser confundida com leniência com relação aos indicadores divulgados no período, em particular as expectativas de inflação.”
“Robustecendo a análise, notaram que as projeções de inflação eram mais afetadas pela determinação da taxa de juros terminal e que a redução de 0,50 ponto percentual ainda manteria a política monetária suficientemente contracionista.”
“Por fim, tal grupo enfatizou a necessidade de flexibilidade das decisões nas reuniões a partir de junho, o que permitiria, à luz de novo conjunto de informação, calibrar a trajetória do instrumento de política monetária da forma apropriada.”
Selic terminal indefinida
Após a divisão da magnitude do corte da Selic, a ata do Copom indica que houve um consenso em relação aos próximos passos da política monetária.
Em suma, o comitê deixou de indicar o que pretende fazer na reunião marcada para junho.
“Todos os membros concordaram que a adoção de uma política monetária mais contracionista, mais cautelosa e sem indicações futuras sobre os próximos movimentos mostrava-se mais apropriada diante do cenário global incerto e do cenário doméstico marcado por resiliência na atividade e expectativas desancoradas.”
“Ademais, ressaltaram que a política monetária deve se manter contracionista e a taxa de juros terminal será aquela que consolide não apenas o processo de desinflação como também a ancoragem das expectativas de inflação em torno das metas.”
“Finalmente, todos corroboraram o entendimento de que a extensão e a adequação de ajustes futuros na taxa de juros serão ditadas pelo firme compromisso de convergência da inflação à meta.”